Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Warrax]

Смотрю, тут на форуме часто затрагиваются эгрегоры. Если кому интересно, то хотелось бы обсудить мою давнюю статью на тему, опубликованную в альманахе "Даймон":
http://warrax.net/daimon/01/daimon01_main.pdf (стр. 516-556)
или:
http://warrax.net/daimon/01/html/19.html

[Karolinka]

Гыгык )))
Похож пора вводить в обиход фразу "с оперативностью Каролинки" )))
Больше года как тема открыта – а я ее только что разглядела )))
Текст знакомый кста. Я ето явно читала – при чем читала давненько. Хорошо помню как похрюкала над коллекцией изречений в начале – а потом еще подумала что смех то смехом а большинство из них что нить верное малой каплей в себе содержат. Слепцы слона щупали – и всяк из них описал то за что нещасную скотинку похватал. Ну а прочее... понятно вобщем )))
Что ж до авторской части – ну... С чем то согласна что то спорно с чем то (не с многим) не согласна в принципе – но ето все не суть. Автор очень много пишет о проявленнях действия егегора но так и не сказал что же ето такое по его мненню есть. Че за штука такая – егрегор. Апофатическая такая статейка )))
И чесслово понятно почему )))
Если б вместо всего етого многословия (кторому я отдаю должное – вовсе не пустое оно и написано хорошо) автор написал бы просто естественый вывод из него – мнозие идоша б вспять )))
Вывод то в одну короткую фразу укладаетса: "Егрегор = коллективное бессознательное" )))

[Warrax]

Да я сам как-то пропал. Надо бы вернуться -- единственный мне известный (подозреваю, что вообще) форум по оккульту, где участники достаточно адекватны, а неадекватных хозяин гоняет.

Нет, эгрегор -- это НЕ коллективное бессознательное в юнгианском смысле. Там -- архетипы.

Эгрегор действует на уровне личного бессознательного обширных социальных групп.
Т.е. если коллективное бессознательное работает на всё человечество (меняются архетипические образы в разных культурах, а не сами архетипы), то эгрегоры работают именно через культуру (как и мемы). Скажем, если некая религия не имеет "веса" в социуме -- то и пофиг эгрегор. Для подключения (даже в виде вляпывания) требуется и культурное "переключение".

[Karolinka]

единственный мне известный (подозреваю, что вообще) форум по оккульту, где участники достаточно адекватны, а неадекватных хозяин гоняет

Из открытных с свободной регистрацией – безусловно.
Начинали то многие хорошо (тот же ныне покойный ad-store скажем или такожде околевший Itersuum) – да только потом либо то в гаррипоттерство заваливалис либо то в не сильно маскируемую коммерцию (и хорошо если еще честную.)
Етому везет тому что он в одних руках и хозяин хорош.
Еще б он сам свой форум посещал – совсем хорошо было б )))

*Нет, эгрегор -- это НЕ коллективное бессознательное в юнгианском смысле*
Ну а без пары последних слов в ваше фразе – оно самое у вас и выходит )))
Бо коллективно и бессознательно ))) А что не архетипично – за то тотемистично )))

[Warrax]

Просто термин "коллективное бессознательное" -- общепринятый именно в аналитической психологии имени К.Г. Юнга, и использовать его в другом смысле -- вносить путаницу. Там своей хватает, с "юнгианцами"...

[Karolinka]

/назидательным тоном/
Смайлики в текст вставляютса для выраження емоций могущих быть не очевидными для читающих.

Там своей хватает, с "юнгианцами"

Ето да )))

[Warrax]

Смайлики в текст вставляютса

Ключевое слово: "смайлики". А не скобки.
При этом всё равно, если не понятно из текста, не понят -- это шутка или типа всерьёз, но улыбает.

[Karolinka]

Ключевое слово: "смайлики". А не скобки.

Уели )))