Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Расширенный поиск  
Страницы: 1 [2]  Все

Автор Тема: Критика некоторых "рунологов"  (Прочитано 27377 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Агнияга

  • Путник
  • *
  • Репутация 0
  • Сообщений: 3
Re: Критика некоторых "рунологов"
« Ответ #30 : 27 Января 2020, 23:25:26 »

Благодарю!
Записан

Nazaretyanin

  • Ищущий
  • ***
  • Репутация 51
  • Сообщений: 85
Re: Критика некоторых "рунологов"
« Ответ #31 : 27 Января 2020, 23:58:06 »

Благодарю!
И ещё неплохо было бы прочитать вот это http://forum.grayport.ru/index.php?topic=7.0 , а конкретно, цитата: "3.12. Написание на форуме сообщений, состоящих только из смайлов и/или одного-трех слов типа: "спасибо", "благодарю" и т.п - прямо не запрещено, но весьма не приветствуется, особенно вне раздела "Серый Город". Не надо превращать форум Гавани в чат-болталку.
Хотите выразить благодарность или недовольство? Есть система плюсов/минусов репутации и личных сообщений. Хотите непременно написать на форум - давайте более-менее развернутый комментарий из нескольких фраз, в строгом соответствии с заданным, в искомой теме, вопросом."

Так сказать, во избежание...:)
Записан

Nazaretyanin

  • Ищущий
  • ***
  • Репутация 51
  • Сообщений: 85
Re: Критика некоторых "рунологов"
« Ответ #32 : 20 Февраля 2020, 22:59:03 »

В ответ мне было сказано, что если искать там, то чего не, то можно и пол Футарка найти. Так же получила совет просто не обращать внимания и сказать себе, что есть только те руны, которые заявлены

Вот здесь,конкретно, они правы - при огромном желании и хорошей фантазии, увидеть и в простом можно очень-очень сложное :) . Но правота ихняя этим и ограничивается. О самой вязи: Ансуз имеет свободные линии, Феху то-же имеет, но она "зеркальная" - это "плохо", Хагалаз в вязи, практически "закрыт" вертикальными линиями Ансуз и Феху и рунами Соулу и Беркано - фактически его там нет. Можно, конечно, сказать, что у Хагалаз свободная правая вертикальная линия (та к которой "прицепилась" Соулу )- она наложена на вертикальные линии Ансуз и Феху и является их продолжением, но лично мне, в данной вязи это как-то "не по душе" :) . Ингуз, конечно, здесь вообще не " при делах" - оторван от целого построения. Саму "рабочесть" вязи я даже не обсуждаю, только "вид" ;) . Как-то так :) .
Записан

Azmira

  • Путник
  • *
  • Репутация 0
  • Сообщений: 1
Re: Критика некоторых "рунологов"
« Ответ #33 : 11 Июля 2020, 18:27:32 »

Уважаемые форумчане. Ткните меня, пожалуйста, носом в информацию по исландским/нортумбийским рунам. Почему они считаются нерабочими? Я до сих пор основывалась на поэмах (первоисточниках). Со всякими глифами, литерами, эльфами... понятно. Доверия не было никогда. А вот исландский ряд очень даже до сих пор заходил
Записан

Nazaretyanin

  • Ищущий
  • ***
  • Репутация 51
  • Сообщений: 85
Re: Критика некоторых "рунологов"
« Ответ #34 : 12 Июля 2020, 11:20:51 »

Уважаемые форумчане. Ткните меня, пожалуйста, носом в информацию по исландским/нортумбийским рунам.
Здравствуйте. Посмотрите эту статью http://grayport.ru/magiya-simvolov-i-glifov/runy-starshego-futarka/rabota-s-runami-starshego-futarka/304-runy-starshego-futarka-obshchie-dannye
Записан

Karolinka

  • Мастер
  • *****
  • Репутация 413
  • Сообщений: 485
    • У пани Каролинки
Re: Критика некоторых "рунологов"
« Ответ #35 : 28 Сентября 2020, 15:43:48 »

Может ли человек, много тысяч раз отперев ключом дверной замок своего дома, перестать использовать ключ и перейти вместо него просто на палец, представив, что это такой же ключ?
Имено в твоей фомулировке - не может.
Но в принципе при завеликой мотивации и соответственой енергоотдаче подобные действа иногда возможны. Примеры из практики имеютса.
Записан
Женщина - слабое беззащитное существо, от которого невозможно спастись

Rujena

  • Путник
  • *
  • Репутация 0
  • Сообщений: 0
Re: Критика некоторых "рунологов"
« Ответ #36 : 12 Января 2021, 12:28:52 »

С интересом посмотрела.
Ненуаче - хорошие декоративные орнаменты.


Наверное, это называется "прозрение". Давно смотрю на "вот это вот всё" рукоделие и такое сопротивление внутри...Кораблёв точно в шоке)
Записан

OtecFyodor

  • Ищущий
  • ***
  • Репутация 52
  • Сообщений: 167
Re: Критика некоторых "рунологов"
« Ответ #37 : 04 Марта 2021, 04:42:56 »

Некоторых можно на ютубе увидеть. Сидит дядька с располагающим лицом, рассуждает о нематериальном (иногда запинаясь), рисует квеорты с гарами. В комментариях сплошная благодать)
Наверное для отъявленных скептиков большинство из нас так же выглядит)
Записан
И это тоже пройдёт

zidanoff

  • Ищущий
  • ***
  • Репутация 66
  • Сообщений: 493
Re: Критика некоторых "рунологов"
« Ответ #38 : 04 Марта 2021, 12:18:29 »

Сидит дядька с располагающим лицом, рассуждает о нематериальном (иногда запинаясь), рисует квеорты с гарами. В комментариях сплошная благодать)
Это религия, она есть на всех уровнях и для нее благодать это норма. У нас на форуме тоже благодать чаще всего, но религия другого порядка. Для членов религии более высшего порядка мы конечно будем смешны, но дорогу осилит идущий. Я был в рядах той первой группы (не на ютюбе, но мест хватает), видимо осилил часть раз добрался до сюда. Может лучше было бы начать с правильной ступени сразу, но опыт не пропьешь.
Записан
С покоем в мыслях следуй к целям, их смыслом наполняя дни.

OtecFyodor

  • Ищущий
  • ***
  • Репутация 52
  • Сообщений: 167
Re: Критика некоторых "рунологов"
« Ответ #39 : 04 Марта 2021, 13:25:51 »

опыт не пропьешь
Зато нортумбрийский ряд наверное от зубов отскакивает:))
В остальном всё так. Читаю просто сейчас одну ветку "разоблачительного" свойства. Смешанные чувства, но в основном весело
Записан
И это тоже пройдёт

OtecFyodor

  • Ищущий
  • ***
  • Репутация 52
  • Сообщений: 167
Re: Критика некоторых "рунологов"
« Ответ #40 : 08 Апреля 2021, 15:11:34 »

Сэм с Чмира уже пару лет как в ютубчике. И контент, и комменты. Одного понять не могу, там граждане, как говорится, особо тонкий прикол тянут или все всерьез?
Записан
И это тоже пройдёт

Богомол

  • Ищущий
  • ***
  • Репутация 50
  • Сообщений: 55
Re: Критика некоторых "рунологов"
« Ответ #41 : 06 Июня 2021, 23:08:52 »

Я если бы этот форум не нашёл, рано или поздно стал бы какие-то такие формулы чертить.  XD ЧМиР это заразно.
Интереса ради, такие вот конструкции просто не сработают или могут ещё и вред нанести?
Записан

OtecFyodor

  • Ищущий
  • ***
  • Репутация 52
  • Сообщений: 167
Re: Критика некоторых "рунологов"
« Ответ #42 : 07 Июня 2021, 03:16:00 »

если бы этот форум не нашёл
Тут у многих (хотя это слово может иронично прозвучать с учетом нынешней активности) схожая история. Не без помощи Чьей-то :)
такие вот конструкции просто не сработают или могут ещё и вред нанести?
Часто об этом тоже думал. Скорее первое. Хотя, порой читаешь отзывы и волей-неволей... Это наподобие "мастеров бесконтактного боя" на ютубе. "Ну не может же быть, чтобы все. Один из тысячи, возможно, и вправду что-то умеет". Также с чмиром и с прочими птенцами гнезд подобных.
Но вроде как, прошла мода на кружева. Наигрались (сам давно не интересовался)
 
Записан
И это тоже пройдёт

Богомол

  • Ищущий
  • ***
  • Репутация 50
  • Сообщений: 55
Re: Критика некоторых "рунологов"
« Ответ #43 : 07 Июня 2021, 17:48:53 »

Часто об этом тоже думал. Скорее первое. Хотя, порой читаешь отзывы и волей-неволей...
Возможно, у кого-то оговор к рунам может срабатывать как заговор на личной силе?
Вообще же, отзывы от ноунеймов дело такое. Критика на ЧМиРе не приветствуется, за нее можно и бан схлопотать. Плюс, признавать себя неумехой, у которого что-то не получилось никому не хочется. Вот и рисуют став за ставом, пока какой-то не "сработает", после чего бегут радостно кричать о том, что все получилось.
Ну, и есть ещё вариант с накоуткой отзывов себе любимому.
Кстати, как минимум один из таких "гуру" признавал, что у него есть целая кипа фотографий, исписанных рунами, которые не сработали.
Записан

OtecFyodor

  • Ищущий
  • ***
  • Репутация 52
  • Сообщений: 167
Re: Критика некоторых "рунологов"
« Ответ #44 : 08 Июня 2021, 01:16:22 »

отзывы от ноунеймов дело такое
Все подобное не только Чмиру свойственно. Давно уже вышло на просторы. Впрочем, оговорюсь, возможно на данный момент актуальность прошла.
Да ну их. Безблагодатная тема (впрочем, тот же Сэм - достаточно ржачный персонаж)
Записан
И это тоже пройдёт

Karolinka

  • Мастер
  • *****
  • Репутация 413
  • Сообщений: 485
    • У пани Каролинки
Re: Критика некоторых "рунологов"
« Ответ #45 : 24 Июля 2021, 09:58:08 »

Возможно, у кого-то оговор к рунам может срабатывать как заговор на личной силе?
Запросто. Даж не столько на личной силе сколько на сильных емоциях - особено если они негативные.
Записан
Женщина - слабое беззащитное существо, от которого невозможно спастись

Mako123

  • Ищущий
  • ***
  • Репутация 51
  • Сообщений: 20
Re: Критика некоторых "рунологов"
« Ответ #46 : 12 Апреля 2022, 15:55:16 »

Здравствуйте,
тоже сначала обосновалась на ЧМ, теперь нашла Ваш сайт и на Руны взглянула совсем по другому, совсем с другой стороны.
Скажите, неужели на ЧМ одни фантазёры и лгуны?
Неужели никто из тех, кто называет себя там "рунологом" недостоин доверия? :(
Записан

Issa

  • Ищущий
  • ***
  • Репутация 49
  • Сообщений: 59
Re: Критика некоторых "рунологов"
« Ответ #47 : 16 Августа 2022, 10:38:46 »

Неужели никто из тех, кто называет себя там "рунологом" недостоин доверия?
Мне нравились старые темы.
Волк. Искала его на просторах инета, но так и не нашла.
Банши, Литафантом.
Записан
Практика - основа познания (с)

Mako123

  • Ищущий
  • ***
  • Репутация 51
  • Сообщений: 20
Re: Критика некоторых "рунологов"
« Ответ #48 : 21 Августа 2022, 19:14:03 »

Мне нравились старые темы.
Волк. Искала его на просторах инета, но так и не нашла.
Банши, Литафантом.
Комментарии Волка читала, мне тоже нравились.
Кстати, по моему, на ЧМ кто то писал, что Волка уже нет в живых.
Записан
Страницы: 1 [2]  Все