Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Расширенный поиск  
Страницы: [1]

Автор Тема: Спросил у рун  (Прочитано 1149 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Zen

  • Путник
  • *****
  • Репутация 10
  • Сообщений: 45
Спросил у рун
« : 14 Декабря 2018, 19:44:13 »

Здравствуйте Уважаемые форумчане! Возможно кому то мои действия покажутся ребячеством, но я решил спросить у рун, какие именно глифы поставить на амулет для увеличения достатка. Вот что выпало Отал, Эваз, и Феху. Как думаете, какую роль в этой формуле играет Эваз?
Записан

Delfines

  • Идущий
  • ****
  • Репутация 106
  • Сообщений: 481
Re: Спросил у рун
« Ответ #1 : 17 Декабря 2018, 12:44:53 »

Кстати, а вот очень интересная методика - пробовать с помощью рун выяснить необходимую рабочую формулу. В данном случае, по идее, ответы должны быть совершенно точными.
Очень интересная мысль, надо тоже поэкспериментировать.

Отала и Феху вместе - понятно, что имеют отношение к благосостоянию.
А Эваз... Эваз, как указывалось Игроком:
"Эваз - магическая сила, намерение и воля, а так же магический путь. Руна мага, может использоваться как руна прорыва. Но это не движение, не толчок к процессу и не энергия для его реализации - это проломной удар, сродни разрушению от Турса, но полностью управляемый и локальный."

Записан
"Группа Экспериментальной Проверки".

zidanoff

  • Ищущий
  • ***
  • Репутация 66
  • Сообщений: 493
Re: Спросил у рун
« Ответ #2 : 18 Декабря 2018, 16:07:44 »

Кстати, а вот очень интересная методика - пробовать с помощью рун выяснить необходимую рабочую формулу.
Идея не нова, бывает срабатывает в контексте запроса "чего добавить для гармонизации данного индивида". Но такое ружье стреляет через раз, и иной раз дуло может быть направлено на себя. Стоит хладнокровно проверять результат.
Записан
С покоем в мыслях следуй к целям, их смыслом наполняя дни.

Delfines

  • Идущий
  • ****
  • Репутация 106
  • Сообщений: 481
Re: Спросил у рун
« Ответ #3 : 18 Декабря 2018, 20:31:03 »

Идея не нова, бывает срабатывает в контексте запроса "чего добавить для гармонизации данного индивида". Но такое ружье стреляет через раз, и иной раз дуло может быть направлено на себя. Стоит хладнокровно проверять результат.

Кстати, а почему так?
По идее руны в целях мантики (исходя из их природы) - должны давать всегда верный ответ. Ведь не раз говорилось, что это инструмент, который, в отличии от таро, работает независимо от человека.  Вопрос только в расшифровке.
Иначе истолковать руны, которые выпали в ответ на конкретный вопрос «какие руны вырезать на амулете для лечения от гриппа себя любимого» - ну просто нельзя.
Если же в ответ на этот вопрос выпадает что-то не то... из серии Хагалаз с Вуньо и Турисаз... то вывод можно сделать только один: мантика с помощью рун - самообман. Ибо с результатом 50%, из серии «угадал- не угадал», можно гадать на ежах или ложках. С таким же успехом. А если ещё вспомнить, что «неверная расшифровка» - может быть и вовсе подгонкой фактов к предсказанному.
Впрочем, справедливости ради, надо отметить что у 3 топикстартера выпали, в принципе руны, из которых можно слепить формулу для достатка.
Но опять же, «работает через раз» — это скорее не работает, а иногда совпадает с фактами, иногда - самообман, и в целом - статистическая погрешность.
Записан
"Группа Экспериментальной Проверки".

zidanoff

  • Ищущий
  • ***
  • Репутация 66
  • Сообщений: 493
Re: Спросил у рун
« Ответ #4 : 18 Декабря 2018, 22:18:42 »

Кстати, а почему так?
Лично мое мнение (выстраданное многими часами наработок, но явно не итоговое) что мы регулярно забываем чего хотим или вообще в разной степени спим на яву. И руны, (фантики, ежи и ложки-вилки) дают ответ верно, только (говорю по себе) бывает что начал одним трезвым вопросом, а за время вытаскивания ежей из мешочка уже в голове вопрос "слегка" изменился. Но обычно для первого раза или после долгого перерыва в гадании импульса хватает всем для сверхточного прогноза. Дальше уже как повезет.

Но это не значит что нужно медитировать часами перед важным вопросом. Совсем нет. Иногда это только мешает. Очень многие факторы влияют на трактовку и сознание. Возможно, кто-то заметит что гадать в часы Сатурна не стоит из-за странностей в своих трактовках. Кто-то лучше занимается девиацией во взведенном состоянии, а кто-то в расслабленном. Всему нужно учиться и всегда есть риск ошибки. И только упорная работа над собой может может увеличить точность прогнозов. А если ловить "что Бог пошлет" - так и выходит точность 50/50.
Записан
С покоем в мыслях следуй к целям, их смыслом наполняя дни.

Zen

  • Путник
  • *****
  • Репутация 10
  • Сообщений: 45
Re: Спросил у рун
« Ответ #5 : 21 Декабря 2018, 20:35:10 »

Кстати, а почему так?
По идее руны в целях мантики (исходя из их природы) - должны давать всегда верный ответ. Ведь не раз говорилось, что это инструмент, который, в отличии от таро, работает независимо от человека.  Вопрос только в расшифровке.
Иначе истолковать руны, которые выпали в ответ на конкретный вопрос «какие руны вырезать на амулете для лечения от гриппа себя любимого» - ну просто нельзя.
Если же в ответ на этот вопрос выпадает что-то не то... из серии Хагалаз с Вуньо и Турисаз... то вывод можно сделать только один: мантика с помощью рун - самообман. Ибо с результатом 50%, из серии «угадал- не угадал», можно гадать на ежах или ложках. С таким же успехом. А если ещё вспомнить, что «неверная расшифровка» - может быть и вовсе подгонкой фактов к предсказанному.
Впрочем, справедливости ради, надо отметить что у 3 топикстартера выпали, в принципе руны, из которых можно слепить формулу для достатка.
Но опять же, «работает через раз» — это скорее не работает, а иногда совпадает с фактами, иногда - самообман, и в целом - статистическая погрешность.
Я тоже подумал о том ну не выпали же мне Туризац Хагалаз или другие которые вообще не имеют никакого отношения к моему вопросу, меня больше поразило как раз то что именно эти руны выпали. Я не то чтобы их проверял а просто интересно было.
Записан
Страницы: [1]