Уважаемый Игрок, чо греха таить, обращалась я в своем посте именно к Вам и на Ваш ответ надеялась, поскольку на данном ресурсе многое найдя, многое и "потеряла", кой какие иллюзии, например) И вижу, что Вы очень детально и доходчиво отвечаете на вопросы и анализируете предлагаемую ситуацию. СПАСИБО Вам!
Всегда пожалуйста )
Но будучи дамой решительной, хочу довести дело до конца.
*перечитал заявление решительной дамы, с сомнением посмотрел на клавиатуру и принялся судорожно вспоминать, в каких случаях позорное бегство можно красиво обозвать тактическим отступлением...*ПОЧЕМУ (если есть возможность объяснить) в рунической магии не используется то, что используется в мантике, ну, не для всех рун?
В практической графической рунической магии перевернутые и зеркальные руны использовать нет объективного смысла по простой причине - нулевая положительная эффективность, при неиллюзорной возможности поиметь от такого использования негативные проблемы.
Цитата из статьи
"Составление рунескриптов руновязей и ставов":
4. Забудьте о перевернутых и зеркальных значениях рун. Перевернутые значения руны имеют только в мантике, зеркальные – в воспаленном воображении некоторых рунологов.
Один маленький нюанс - если перевернутая руна в составе формулы/вязи/става просто становится малопонятным левым значком, то зеркальная может работать точно так же, как обычная, либо не работать совсем. От чего это зависит – мы пока не разобрались.
5. В связи с вышенаписанным утверждением у некоторых возникнет закономерный вопрос – а как же быть со ставами, где руны идут вкруговую и пляшут, как обезьяны на пальмах? Или с вязями, когда для вящей красоты так и просится перевернутая руна. Отвечаю – а никак. Они не будут перевернуты, поскольку когда вы их резали/чертили – вы резали и чертили прямую классическую руну. А как вы ее потом вертеть будете – совершенно неважно. Ключ создан и его положение в пространстве никак не повлияет на его истинное значение.
С зеркальными такой фокус не пройдет – такая руна уже изначально искажена.
Если же вы ее специально резали, как перевернутую – смотрим пункт 4. И заодно подумайте - сможете ли вы открыть дверь, вставляя ключ в замок обратной стороной...
Почему только некоторые руны можно "переворачивать" и "отзеркаливать", и почему именно эти?
Для целей рунической графической магии любые глифы СФ отзеркаливать и переворачивать не имеет смысла.
Для мантики перевернутые руны просто обозначают аспекты, противоположные своим основным значениям. Это не означает, что руны в действительности обладают ими, это всего лишь диагностическое указание на развитие прогнозируемых событий в таком направлении.
и почему именно эти?
Потому что только эти руны имеют наглядное перевернутое положение в пространстве и только они имеют возможность указывать на свою противоположность.
Иса, например, как не обозначай ее положение на плашке, все равно будет означать остановку какого-либо процесса, ступор, стазис и тому подобное, в любом положении. Интерпретировать ее как толчок, движение, действие - бессмысленно, будет ложное толкование.
То же самое для Дагаз - если она выпала, то ее можно интерпретировать только положительно, причем она еще и смягчает плохое значение остальных выпавших знаков. Эта руна никогда не покажет негатив, как и Ингуз.
Сама по себе Гебо всегда покажет именно возможность связи или партнерства, чтобы истолковать ее, как разрыв, нужны другие руны. Турс к примеру, или Эйваз.
То же и о "зеркальных" Кеназ и Перт: значит, тогда надо понимать их "особые" значения именно как зеркальные, но не "перевернутые", - поскольку при моем особом отношении к терминам (чтоб не было путаницы) - не ясно, когда авторы говорят о "зеркальном" положении руны, а когда о "перевернутом".
Термин "зеркальные" вообще по сути некорректен, мне приходится его иногда использовать в силу сложившейся среди "магического сообщества" терминологии.
В реальности имеет смысл говорить только о перевернутых рунах, только о тех, что существуют в виде рунического набора на плашках и только в рамках мантики, в рамках прогнозирования событий и диагностики.
Понимаю, что вопрос не к вам, вы не можете пояснить, - "почему авторы пишут то и сё", - но даже у уважаемых людей речь идет о трех состояниях рун: прямом, перевернутом и зеркальном. И пишут именно о "перевернутом положении "Перт и Кеназ (и остальных), а отнюдь не зеркальном, хотя это же огромная разница, даже для меня очевидная. Либо эти люди просто путают термины?
"Я тебе не мешаю чушь гнать, а ты мне не мешай - вместе мы уважаемые люди" (с) Варракс
Так совпало, что у Кеназ и Перт перевернутое положение равно отзеркаливанию. Как и у Беркано, и у Турисаз. А у Соулу, Эйваз, Наутиз, Хагалаз и Йеры есть только зеркальное, но нет перевернутого. А у Тейваз, Альгиз, Манназ, Эваз и Оталы - только перевернутое, но нет зеркального. А у Феху, Ансуз, Вуньо, Лагуз есть все варианты.
И шо делать будем, раздавать рунам двойные-тройные значения, просто "потому что могу"?
И ладно бы еще с чистыми перевертышами - им можно присвоить противоположные аспекты, что как бы не сильно сложно. А с третьим зеркальным вариантом чего делать? От
ветра головы своея назначить? Собственно, "уважаемые люди", ничтоже сумняшеся, так и делают, насколько могу судить.
Если я Вас правильно поняла, - обратное и зеркальное положение есть не у всех рун. Но оно все же есть и его можно применять. КОГДА можно, для чего?
Паки и паки.
Для практической графической магической рунической работы - только основное прямое положение глифов.
Для мантики - прямое и перевернутое. Второе - если есть в очевидном виде и только полученное путем переворота плашки с руной на 180 градусов, когда сама плашка параллельна плоскости поверхности, а ось вращения этой же плоскости перпендикулярна.
Все остальное - ересь и происки Аццкого Сотоны.
КАК тогда изменяется направленность руны, - расскажите хотя бы немножко!
Все что мог - рассказал. Не знаю насколько понятно, но честно попытался.
Если вопросы все же остались - пишите, будем разбирать.
Извините, пожалуйста, уважаемый Игрок, - что на разъяснения я отвечаю новыми вопросами?)
Нормальный рабочий процесс )
Автор
Тема: Бывают ли "перевернутыми" руны, которые считаются "необратимыми"? (Прочитано 5641 раз)
