К вопросу о психосоматике остановки кровотечения. Часть 1
Заметка нарочно написана не "сухим" языком, а как "увлекательный рассказ".
Рассмотрим на конкретном примере, в какой степени "внушение, самовнушение, плацебо, ноцебо, психосоматика" - действительно что-то объясняют, а в какой - просто "волшебные слова" чтобы все "объяснить".
Вопрос не праздный вовсе. Еще Бехтерев писал:
"Еще недавно этот термин не имел особого научного значения и употреблялся лишь в просторечии главным образом для обозначения наущений, с той или другой целью производимых одними лицами другим. Лишь в новейшее время этот термин получил совершенно научное значение вместе с расширением наших знаний о психическом влиянии одних лиц на других. Но этим термином стали уже злоупотреблять, прилагая его к тем явлениям, к которым он не относится, и нередко прикрывая им факты, остающиеся еще недостаточно выясненными.
Несомненно, что от такого злоупотребления научным термином происходит немало путаницы в освещении тех психологических явлений, которые относятся к области внушения, а потому прежде всего мы должны подумать об определении и точном ограничении этого термина."
Переходим однако сразу к примеру.
Остановка кровотечения внушением - введениеИзвините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.
Спазм сосудов и выброс в кровь тромбоцитов?Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.
Нервногормональная регуляция гемостаза!Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.
Размышления о психосоматике остановки кровотечения в ключе "психо"Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.
Выводы:Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.
ИсточникиИзвините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.
Автор
Тема: К вопросу о психосоматике остановки кровотечения. Часть 1 (Прочитано 1848 раз)
