Получается, что Дагаз корректирует. Как в той сказке - пошел направо - коня потерял, а Дагаз взяла и осла дала, а если считать, что Дагаз как можно более удачно завершает процесс, так может и арабского скакуна подфартить, налево пойдешь - голову потеряешь, а Дагаз голову спасла, но руку отняла, или все же спасла голову и корону на эту голову водрузила?
Попробую пояснить, хотя это довольно сложно описать...
Дагаз ничего не дает "взамен", ее
изначальная задача - направить вас к цели именно тем путем, который наиболее вероятно приведет к успеху. Но при этом она не притягивает нужные обстоятельства, а формирует путь.
Если вы в процессе этого пути потеряете коня, то либо того требует задача и на коне было бы сложнее достичь желаемого, либо вы пошли поперек ощущений. Обычно, в такой ситуации, вы вообще не возьмете его в дорогу, если прислушаетесь к внутреннему голосу и сумеете поставить его мнение выше голоса разума.
При этом попавшийся на дороге осел может быть как помощью, так и помехой, и здесь уже вам решать, как поступить.
А прямо пойдешь - все потеряешь и голову, и коня, а Дагаз ... вот что может Дагаз сделать в этом случае? Вот как Дагаз работает?
Ничего. Руны не волшебная палочка и не лампа Алладина - при их применении не нужно рассчитывать на откровенное чудо, а только на определенную помощь, дополнительно к личным усилиям.
При потере головы путь к цели просто закончится.
Т.е. Дагаз в большинстве случаев ставим в конец формулы? Я думала, что в начале формулы Дагаз удачно завершает начатые процессы и дает установку на удачное начало следующих, а вот в середину формулы Дагаз не стоит ставить, так как она разрывает процесс, я правильно понимаю? И можно ставить Дагаз в начало и конец формулы одновременно? Т.е. чтобы все началось и завершилось как можно более удачно и успешно.
1) Зависит от конкретной задачи и формулы
2) Дагаз в начале формулы отсекает ненужные хвосты прошлого, если они есть, и не дает им вмешаться в происходящее. Если же эти "хвосты" укладываются в рамки действия искомого построения, могут быть завершены в процессе нового деяния и не несут негативного влияния на основной процесс - Дагаз поможет их закрыть с положительным результатом.
3) Разрыва не будет, будет мягкая нейтрализация конкретного негатива на реализуемом пути, но - здесь руна не будет вести общий процесс к цели, а это значит, что время и силы, затраченные на таковую нейтрализацию вполне могут стать причиной неудачи общей работы, поскольку в такой ситуации Дагаз может остановить продвижение, если ей покажется, что шаг сильно негативный. В этом случае нужен точный расчет, в зависимости от конкретной цели.
Именно поэтому в середине Дагаз используется, в основном, в формулах лечебного, защитного и подпитывающего свойства, для получения чистой энергетики, и очень редко - в построениях для реализации конкретной цели.
4) Дагаз впереди не гарантирует обязательного удачного начала, а только отсекает уже имеющиеся возможные влияния прошлого и дает предпосылку к тому же удачному завершению. Начало может быть каким угодно, даже совершенно провальным, на первый взгляд. Все зависит от конкретной задачи и конкретных условий.
Да, так сделать можно, но при этом мы рискуем получить слишком сильную нейтрализацию, что вполне может стать причиной неудачи, если, к примеру, двойная Дагаз нейтрализует негативный отрезок пути, который хоть и был неприятным, но являлся необходимым и ключевым для достижения основной цели.
Слишком хорошее в процессе иногда бывает причиной плохого и неудачного итога. Необходимо соблюдать баланс.
Если Уруз в начале построения, то выполняет роль тягача, ускорителя, а вот Вы писали, что, если Уруз (или Турисаз) поставить в конец формулы, да еще в сочетании с Феху, то эти руны вдвоем будут убирать препятствия, возникающие при достижении цели, т.е. результата работы формулы. И как тогда быть с Дагаз в конце построения? Можно ли тогда обрамить формулу таким образом Уруз - Дагаз - Феху - Лагуз - Феху - Соуло - Феху - Дагаз - Уруз (Турисаз)?
Уже писал в соседней теме, что Уруз в начале и в конце построения нивелируют друг-друга.
Размещение Турисаз в одной формуле с Дагаз крайне нежелательно, будет конфликт и нестабильная работа.
Про игроков слушающих интуиции. Может быть тогда поставить задачу таким образом : сделать две формулы - первая - принудить слушать интуицию Наутиз - Феху - Лагуз - Наутиз, т.е. заставить человека следовать интуиции, а Феху еще и подгоняет интуицию работать; вторая - которую обсуждаем? Так может сработать?
Принудить слушать интуицию нельзя, можно только обострить ее проявление.
В продолжение рассуждения... Формула на принуждение слушать интуицию... Может добавить Райдо? Или Уруз - Райдо, а убрать Наутиз, чтобы точно, не сварачивая никуда, человек слушал интуицию? Получается Уруз - Райдо - Феху - Лагуз. И вроде принуждения нет.
Гм...
Усиление, путь к цели, толчок к цели, интуиция/магия/поток. Получается этакая формула достижения чего-то с магической составляющей, но очень общая и размытая, без конкретизации. А это значит, что и работать она будет так же неопределенно.
И, кстати, в чем отличие связки Уруз - Райдо от Наутиз? В принципе, что в первом варианте, не сварачиваем с пути - нет выбора, что во втором варианте - принуждение, нет выбора, т.е. результат - нет выбора. Но ведь есть нюанс (как в том анеклоте )?
А почему вы решили, что Уруз-Райдо можно определить, как
обязательное и безальтернативное движение по прямой? Ничего подобного здесь нет, личные аспекты Уруз отнюдь не определяют аспекты других рун.
Другое дело, что при такой связке именно
первый шаг жестко определит весь дальнейший вектор движения по пути, и впоследствии с него действительно свернуть не удастся. Но до производства этого шага вам открыты
все пути движения и выбора, просто нужно сделать его предельно точно. Это сочетание вообще лучше использовать при полной уверенности в правильности принятого решения, в качестве защиты от прыжков в стороны.
И еще раз, для лучшего понимания, что такое на самом деле работа рун. Процитирую себя же:
Всегда стоит помнить, что руны, это не палочка Гарри Поттера, не золотая рыбка и ничего не будет сделано просто "по щучьему велению". Их помощь очень велика, но все же не беспредельна - без наших усилий даже самая выверенная формула даст слабый результат или не даст его вообще, а если пользоваться ими необдуманно и наобум - можно не только зря потратить время, но и существенно навредить:
Рун не должен резать тот, кто в них не смыслит.
В непонятных знаках всякий может сбиться,
десять знаков тайных я прочел и знаю,
Что они причина хвори этой долгой. (Сага об Эгиле)
P.S. Если кто-то решит, к примеру, что руническая формула даст ему возможность выиграть миллион-другой в казино или сорвать джек-пот в лотерею - пусть оставит эту надежду, ничего кроме разочарования его не ждет. Успешно работать со случайными вероятностями в такой степени магически практически невозможно.