Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Расширенный поиск  
Страницы: [1]

Автор Тема: Критика некоторых "рунологов"  (Прочитано 2872 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Viho Ohenzi

  • Путник
  • *
  • Репутация 0
  • Сообщений: 5
Критика некоторых "рунологов"
« : 18 Февраля 2019, 15:15:04 »

К примеру, медвежий коготь. Заговоренный в славянской традиции, усилить рунами. Вот как то так
Есть такой человек-рунолог как Cantas. У него есть на эту тему работа из рун. Посмотрите.
« Последнее редактирование: 21 Февраля 2019, 19:12:44 от Igrok »
Записан

Igrok

  • Администратор
  • *****
  • Репутация 568
  • Сообщений: 1105
  • Хозяин Гавани
    • Магический портал "Серая Гавань"
Re: Критика некоторых "рунологов"
« Ответ #1 : 20 Февраля 2019, 20:29:18 »

Есть такой человек-рунолог как Cantas. У него есть на эту тему работа из рун. Посмотрите.
Вот уж чьи "изделия" и "работы" на тему рун рекомендовать точно не стоит, особенно - на моем форуме.

Вот это:

[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]

Или вот это:

[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]

- работы, недостойные грамотного и знающего рунолога.

Кантас, Серый Ангел, Рунава, Олечка77, Nooma, Багирка, Иннер, Сэм, Ваннадис, Прозерпина, hawkmoon, иже с ними со всеми, которые, вместо нормальных руновязей и формул, создают нечто громоздкое и абсолютно не уравновешенное, сразу из десятков рун, причем оставляя висящие символы или комбинируя сами вязи. Которые смешивают в одном построении множество рунных строев и добавляют туда же, видимо "для вкуса", символы и знаки из откровенно вымышленных графических систем, вроде "эльфийских рун" или "рун йотунов", а то и "глифов Арахны" и прочей чуши. Которые делают построения из СТИЛИЗОВАННЫХ рун (СТИЛИЗОВАННЫЕ РУНЫ, Карл!), навроде вот такого вот откровенного бреда от некой Басти:

[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]

Или вот этого убожества, авторства Олечки77:

[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]

... о котором восторженно отзывается "уважаемая" Ваннадис:
"Отзыв Уважаемой Ваннадис:
Олечка77 очень хорошая работа, руны все подобраны отлично, описание к ставу полное и хорошее, сама общая форма става сделана идеально, учтены все аспекты действия и форма образует целостную структуру.Кроме этого Вы отлично вписали в став глиф, так,что он является единым целым с остальной структурой рун, и при этом действие достаточно мощное и единое.Все сделано прекрасно,став можно применять для повышения доходов,для благосостояния и успеха, можно применять для того чтобы добиться успеха в любом деле, кроме этого учитывая структуру и составляющие Вашего става, я бы сказала его можно вполне применять и для открытия дорог в целом, даже если дороги были закрыты магией.Отличная работа,Вы молодец, составили абсолютно верно достаточно сложный и по структуре, и по составляющим став."

И это еще не самое бредовое от данного персонажа, довольно-таки средненькое, по насыщенности символами. Вот ее "Для всех благ", или "Циркулярка", или "Изгнание" - это вовсе немыслимое нагромождение...

И далее.

Серый Ангел, "Очищение огнем Муспельхейма:

[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]

Багирка, защита дома "Мезон":

[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]

Рунава, "Иммунитет":

[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]

Снова Кантас, "Прирастание богатством":

[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]

Веля, мир ее праху, и Серый Ангел, "Чистильщик":

[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]

Это все - позор для рунической графической магии, да и для магии в целом. И хороший показатель глупости и наивности толпы.

Попрошу вас, да и вообще всех пользователей, никогда не рекомендовать здесь подобных "рунологов".
« Последнее редактирование: 21 Февраля 2019, 19:11:44 от Igrok »
Записан
Coitio ergo sum. Dentis fugere - in ore non dare.

Zen

  • Путник
  • *****
  • Репутация 10
  • Сообщений: 45
Re: Критика некоторых "рунологов"
« Ответ #2 : 21 Февраля 2019, 10:23:17 »

Господи, какая бредятина, я так понимаю цели создания подобных "произведений" сугубо материальные. Чем больше жути и пафоса тем круче, тем проще повестись людям.
Записан

Igrok

  • Администратор
  • *****
  • Репутация 568
  • Сообщений: 1105
  • Хозяин Гавани
    • Магический портал "Серая Гавань"
Re: Критика некоторых "рунологов"
« Ответ #3 : 21 Февраля 2019, 11:10:06 »

Господи, какая бредятина, я так понимаю цели создания подобных "произведений" сугубо материальные. Чем больше жути и пафоса тем круче, тем проще повестись людям.
Бредятина. Но люди не просто на это ведутся и распространяют эту муть повсюду - ведутся радостно повизгивая, да еще и отзывы клепают, как оно через полчаса, а то и сразу, подействовало.

Да, цель простая - больше учеников рунических школ. Все эти деятели или ведут платные курсы рунической графической магии, или закончили их и теперь желают "отбить бабки".

P.S. Zen, у вас 39 постов, значит пора получить первый статус.
Можете ставить аватар и более свободно пользоваться формумом.
Записан
Coitio ergo sum. Dentis fugere - in ore non dare.

Viho Ohenzi

  • Путник
  • *
  • Репутация 0
  • Сообщений: 5
Re: Критика некоторых "рунологов"
« Ответ #4 : 21 Февраля 2019, 15:31:53 »

Вот уж чьи "изделия" и "работы" на тему рун рекомендовать точно не стоит, особенно - на моем форуме.

Это все - позор для рунической графической магии, да и для магии в целом. И хороший показатель глупости и наивности толпы.

Попрошу вас, да и вообще всех пользователей, никогда не рекомендовать здесь подобных "рунологов".

Без вопросов. Вас я понял.

Почти всех из этих людей я знаю, поскольку учился с некоторыми у Ваннадис. Про неё все слышали. Да и мои работы тож по сетке гуляют, тоже громадные. Было время.

Возможно то, что есть в "рунном мире", назову это так, тоже нужно, иначе бы этого не было.

Да и вас я понимаю.
« Последнее редактирование: 21 Февраля 2019, 17:48:48 от Igrok »
Записан

Igrok

  • Администратор
  • *****
  • Репутация 568
  • Сообщений: 1105
  • Хозяин Гавани
    • Магический портал "Серая Гавань"
Re: Критика некоторых "рунологов"
« Ответ #5 : 21 Февраля 2019, 17:47:16 »

Без вопросов. Вас я понял.
Этого достаточно.

Почти всех из этих людей я знаю, поскольку учился с некоторыми у Ваннадис. Про неё все слышали. Да и мои работы тож по сетке гуляют, тоже громадные. Было время.
Лично не знаю никого из перечисленных, только на этих самых "салфетках" и "ковриках" их никнеймы встречал.

А вот о Ваннадис слышал много интересного, а также не так давно попалось мне письмо Леонида Кораблева, где он весьма наглядно расписывает умения и компетентность этой барышни. Кто не видел - полный текст под спойлером:

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

Не могу утверждать, что это подлинник, но могу спросить непосредственно у Леонида, его ли это текст. Впрочем, стиль и обороты речи очень сходны с его обычной манерой письма.

Возможно то, что есть в "рунном мире", назову это так, тоже нужно, иначе бы этого не было.
Не согласен, ибо таким образом можно оправдать создание и распространение любого мусора и лжи.
И это не "рунный мир" - это мир псевдоэзотерической и псевдооккультной коммерции, не более.

P.S. Подправил цитату в вашем посте, а то слишком объемная вышла.
Записан
Coitio ergo sum. Dentis fugere - in ore non dare.

Viho Ohenzi

  • Путник
  • *
  • Репутация 0
  • Сообщений: 5
Re: Критика некоторых "рунологов"
« Ответ #6 : 21 Февраля 2019, 18:00:49 »

Не согласен, ибо таким образом можно оправдать создание и распространение любого мусора и лжи.
И это не "рунный мир" - это мир псевдоэзотерической и псевдооккультной коммерции, не более.
Ну, про ложь и мусор да (я не оправдываю ничего/никого), его много, но все же я склонен полагать, что если в этой реальности чего-то не должно быть, этого не будет. Не мы создавали этот мир. Мне так говорили, хотя может это и не правда.

Про "рунный мир" ... это я всего лишь так выразился.

Хм ... полагаю, я уже вообще не в тему твержу. Так что прекратил.
Записан

Igrok

  • Администратор
  • *****
  • Репутация 568
  • Сообщений: 1105
  • Хозяин Гавани
    • Магический портал "Серая Гавань"
Re: Критика некоторых "рунологов"
« Ответ #7 : 21 Февраля 2019, 19:13:26 »

если в этой реальности чего-то не должно быть, этого не будет. Не мы создавали этот мир. Мне так говорили, хотя может это и не правда.
Вас вводили в заблуждение - "ведь для чего-то это было создано" лишь один из вариантов удобного оправдания существования в мире самой различной мерзости и низости. Уточню - мерзости и низости с определенной субъективной точки зрения отдельных групп общества и отдельных представителей человечества, разумеется, поскольку в глобальном Вселенском смысле возня и выяснения отношений нескольких молекул никому не интересна.
Таким образом допустимо объяснить необходимость существования чего-то природного, но не особо приятного. Комаров, вирусов или глистов, например. Но никак не созданное самим человеком, искусственно. А то, что мы обсуждаем, как раз создано обычным примитивным людским стремлением к известности и наживе, с игнорированием знаний и правил рунической магии.
Что, Ваннадис, или Серый Ангел, или иные "Мастера" объективно не понимают, что впаривают народу полную чушь, вместо рунических построений?
Ну да, конешно...  просто они искренне заблуждались и верили в свои коврики, как Христос в Святого Духа...

Хм ... полагаю, я уже вообще не в тему твержу. Так что прекратил.
Пожалуй да, здесь все это ни к месту.
Разделю-ка эту тему, да перенесу критику в иной раздел...
« Последнее редактирование: 21 Февраля 2019, 19:31:11 от Igrok »
Записан
Coitio ergo sum. Dentis fugere - in ore non dare.

OtecFyodor

  • Ищущий
  • ***
  • Репутация 50
  • Сообщений: 117
Re: Критика некоторых "рунологов"
« Ответ #8 : 22 Февраля 2019, 04:12:18 »

"Лютая магия возмездия" - дико заинтриговало.
 Всё-таки существует какой-то "перст божий": хоть Чмир и был первым знакомством, но очень быстро унесло оттуда.
"- Ну, нет-с, и этот пистолет пригодиться может.
 - Да, в стену гвозди вколачивать".
Записан
И это тоже пройдёт

Zen

  • Путник
  • *****
  • Репутация 10
  • Сообщений: 45
Re: Критика некоторых "рунологов"
« Ответ #9 : 22 Февраля 2019, 08:25:27 »

P.S. Zen, у вас 39 постов, значит пора получить первый статус.
Можете ставить аватар и более свободно пользоваться формумом.
Благодарю!
Записан

TaFi

  • Ищущий
  • ***
  • Репутация 51
  • Сообщений: 115
Re: Критика некоторых "рунологов"
« Ответ #10 : 22 Февраля 2019, 10:40:27 »

хоть Чмир и был первым знакомством, но очень быстро унесло оттуда.
Думаю не Вы один попались. Много нас. Хорошо еще унесло в правильную сторону.
Всегда напрягали эти затейливые письмена. Не понимала как можно порунно разобрать, а уж перенести, т.е. воспроизвести и подавно. Советуют напечатать и наклеить.
Записан

OtecFyodor

  • Ищущий
  • ***
  • Репутация 50
  • Сообщений: 117
Re: Критика некоторых "рунологов"
« Ответ #11 : 22 Февраля 2019, 10:57:12 »

А не. Поправку сделаю - там я список книг почерпнул. А потом стал отзывы искать, и к Гавани прибился. Дёшево отскочил)) "Затейливые письмена", кстати грамотный дизайнер с маркетологом могут вполне таки к жизни воззвать)
Записан
И это тоже пройдёт

Viho Ohenzi

  • Путник
  • *
  • Репутация 0
  • Сообщений: 5
Re: Критика некоторых "рунологов"
« Ответ #12 : 22 Февраля 2019, 13:37:37 »

правил рунической магии
Хм ... где их можно прочесть? Не помню, что встречал такое толком. Хотя вроде бы у Безымянного есть.
Записан

Karolinka

  • Мастер
  • *****
  • Репутация 408
  • Сообщений: 434
    • У пани Каролинки
Re: Критика некоторых "рунологов"
« Ответ #13 : 06 Мая 2019, 23:42:53 »

Вот уж чьи "изделия" и "работы" на тему рун
С интересом посмотрела.
Ненуаче - хорошие декоративные орнаменты.

Записан
Женщина - слабое беззащитное существо, от которого невозможно спастись

Maara

  • Знающий
  • *****
  • Репутация 204
  • Сообщений: 37
  • 今この瞬間を楽しめ
Re: Критика некоторых "рунологов"
« Ответ #14 : 15 Июня 2019, 00:03:24 »

Стилизованные руны...
Сколько меня не было в рунете, года полтора-два, а уже появились какие-то новые монстры типа стилизованных рун. А саму рунопись теперь смешивают с «древнейшими» глифами, половина из которых есть просто собственные сигиллы.

Не удивлюсь, если авторы этих схем для вышивки учились у Бединой, с которой в свое время и пошло обучение рисования хитровыдуманных гальдр-ставов. А теперь, спустя 8 лет, они уже до всяких собственных мюндов докатились.27
Мюнды в рунике, с каждым годом все печальнее.(
Записан
Мусок, чжунбань, графика ханмун, камбун, уса вэньянь,  сакральная геометрия, руны.

Nazaretyanin

  • Путник
  • *****
  • Репутация 10
  • Сообщений: 45
Re: Критика некоторых "рунологов"
« Ответ #15 : 06 Сентября 2019, 21:40:09 »

хоть Чмир и был первым знакомством

Так же, начал своё знакомство с рунами на Чмире. Но, когда познакомился с Серой Гаванью - мозги начали становиться на место, развеялись иллюзии и это мне нравиться. По старой памяти зашел на Чмир и предложил (наверное,решил "поумничать")тамошним форумчанам разобрать одну работу, выложенную на их форуме. В итоге - меня обвинили во "всех смертных грехах" и влепили вечный бан (без права на помилование :)):)) ). Как оказалось - сомнения там неприемлемы O_o . Есть там такой - Kotey. Он был глобально строг O_o и решил, что я не имею право своим паскудным носом рыть где мне захочется и этим "подрывать авторитет" очень серьёзных тамошних рунологов O_o
Записан
ἓν οἶδα ὅτι οὐδὲν οἶδα - я знаю только то, что ничего не знаю (Сократ).

сойка

  • Ищущий
  • ***
  • Репутация 50
  • Сообщений: 105
  • моя цель- это ты!
Re: Критика некоторых "рунологов"
« Ответ #16 : 06 Сентября 2019, 22:59:58 »

  и не надо с ними связываться, там столько ереси, сожрут с патрахами,  я уже давно сомневалась  за их работы, но Серая Гавань мне вообще глазули открыла, очень рада . что я здесь. Некоторые понимают, что все туфта, но пропихивают свои  формулы, ставы,  а некоторые уверенны , что Один на них глаз положил и   творят свои шедевры.   Как хорошо, что я нашла свою гавань.
Записан

серый

  • Ищущий
  • ***
  • Репутация 50
  • Сообщений: 135
Re: Критика некоторых "рунологов"
« Ответ #17 : 07 Сентября 2019, 06:45:44 »

Как оказалось - сомнения там неприемлемы  . Есть там такой - Kotey. Он был глобально строг  и решил, что я не имею право своим паскудным носом рыть где мне захочется и этим "подрывать авторитет" очень серьёзных тамошних рунологов  .
Вот-вот, не нужно лезть со своим уставом в чужую  ээээ секту XD. Хотя все в области магии нужно подвергать перепроверке. Умные практики со стажем только одобрят такой подход ИМХО И наезжать на тебя за пытливость не будут.
Записан

OtecFyodor

  • Ищущий
  • ***
  • Репутация 50
  • Сообщений: 117
Re: Критика некоторых "рунологов"
« Ответ #18 : 07 Сентября 2019, 10:52:03 »

Ну да. На этом Чмире наверное кто-то недурно зарабатывает. Поэтому.. Но с другой стороны, без них на Гавань вряд ли бы я попал
Записан
И это тоже пройдёт

Йольре

  • Путник
  • **
  • Репутация 1
  • Сообщений: 10
Re: Критика некоторых "рунологов"
« Ответ #19 : 07 Сентября 2019, 17:14:56 »

Поэтому.. Но с другой стороны, без них на Гавань вряд ли бы я попал

Аналогично. Сломала глаза в попытках разглядеть руны во всяких кружевах, плюс местные жители мешали футарк со всем подряд, главное название покрасивше прилепить.
А оговоры на пол листа... Даже мне, новичку, они отчего-то казались бессмысленными, как выяснилось не зря)
Также нашла Гавань по списку литературы, и после прочитанных рекомендаций удалила из папки с книгами больше половины мусора, всяких там Адити и т.д.
Записан

raley

  • Ищущий
  • ***
  • Репутация 51
  • Сообщений: 69
Re: Критика некоторых "рунологов"
« Ответ #20 : 11 Сентября 2019, 10:31:07 »

К большому сожалению, количество адептов этого ресурса не уменьшается, проще верить и пользоваться уже т.н. "готовыми решениями", чем попытаться разобраться самим, а еще труднее что-то почитать, проанализировать, подумать ну и et cetera.
Там крутятся немалые деньги, поэтому при малейшем сомнении сожрут с костями. Моя хорошая подруга упорно таскает оттуда какие-то волшебности, хотя и здесь была. Это некий механизм что-ли, в случае чп не разбираться самим, а переложить на кого-то и что-то стороннее, и с себя всё снять. А еще там всё такое красивое :^))
Записан

Delfines

  • Идущий
  • ****
  • Репутация 102
  • Сообщений: 402
Re: Критика некоторых "рунологов"
« Ответ #21 : 13 Сентября 2019, 17:19:13 »

Вопрос, опосредованно, но таки связанный в критикой некоторых рунологов.
Для того чтобы отделять полезное что-то, интересные точки зрения, опыты и примеры, от явных глупостей...

Сейчас буду бредить.
Многие говорят о том, что руны - ключи к тому или иному "магическому" потоку. Сливаясь, они формируют поток с заданными свойствами, которые производит некую корректировку, если находится в пределах энергополя человека. Ну допустим, это явление имеет волновую природу, а потоки разных рун - имеют разную частоту колебания волны. Логично, что некоторые волны входят в резонанс при взаимодействии, или гасят друг друга (поэтому есть формулы, где руны усиливают действие друг друга, или наоборот, смягчают, а есть полностью "нерабочие", то есть формулы, где разные частоты взаимно гасятся).
Допустим, что энергооболочка тоже имеет волновую природу, эдакая "закольцованная волна". Итак, рунический поток влияет на волновую частоту энергополя, меняя ее таким образом, что она приобретает (усиливает, или теряет) определенные свойства.

Теперь вопрос, собственно, на обсуждение. А не может ли опытный практик, "чувствуя" разные потоки рун (волновые частоты), работать с ними напрямую, "хватая" нужные без ключей, без рун?
То есть. Берем формулу Альгиз-Райдо-Альгиз. Практик давно работает с формулой, наработал способы определения того, какие именно потоки подключается, и как они действуют. Может ли он найти способ использовать потоки Альгиз, Райдо -  напрямую, коль скоро они уже знакомы ему "в лицо"?
И не отсюда ли берутся все эти истории о том, что Ису "рисуют" в воздухе и оно работает? Или просто пальцем на ком-то. Или же, как у Асвинн - выпекают, едят и это дает некий эффект. Смотрится дико, конечно... . Но что если практик просто "хватает" нужный поток Исы, направляет его куда надо, сам не понимая как он это делает?


Записан
Первоапостол, хранитель Святого Мохнатого Тапка
"Группа Экспериментальной Проверки".

Igrok

  • Администратор
  • *****
  • Репутация 568
  • Сообщений: 1105
  • Хозяин Гавани
    • Магический портал "Серая Гавань"
Re: Критика некоторых "рунологов"
« Ответ #22 : 13 Сентября 2019, 20:38:14 »

Теперь вопрос, собственно, на обсуждение. А не может ли опытный практик, "чувствуя" разные потоки рун (волновые частоты), работать с ними напрямую, "хватая" нужные без ключей, без рун?
Может ли человек, много тысяч раз отперев ключом дверной замок своего дома, перестать использовать ключ и перейти вместо него просто на палец, представив, что это такой же ключ?
Аналогия несколько грубовата, конечно, но при этом полностью отвечает на вопрос...

Можно сделать идентичный ключ или взять отмычки (которые, так или иначе, все равно повторят конфигурацию ключа), но нельзя открыть запертую дверь пальцем, не используя инструменты вообще.

То есть. Берем формулу Альгиз-Райдо-Альгиз. Практик давно работает с формулой, наработал способы определения того, какие именно потоки подключается, и как они действуют. Может ли он найти способ использовать потоки Альгиз, Райдо -  напрямую, коль скоро они уже знакомы ему "в лицо"?
Практик может воспользоваться личным опытом и умением оперировать свободными потоками силы, чтобы сформировать собственный направленный поток или сферу энергии со свойствами, похожими на действие Райдо и Альгиз.
Но нельзя без материального воплощения рун Райдо и Альгиз получить доступ к их потокам и аспектам.

Во всяком случае на данный момент времени все наши опыты и эксперименты, как групповые, так и личные, говорят именно об этом: нет физического воплощения знака - нет действия его потока. Допускаю, что в теории кто-то мог выйти на более высокий уровень манипуляции с рунами и научился создавать и закреплять в пространстве их энергетические воплощения, по свойствам идентичные материальным.
Но мне лично не под силу создавать такие "руны". И практиков с подобными умениями пока не встречал...
Записан
Coitio ergo sum. Dentis fugere - in ore non dare.

viktor

  • Ищущий
  • ***
  • Репутация 53
  • Сообщений: 99
Re: Критика некоторых "рунологов"
« Ответ #23 : 15 Сентября 2019, 11:33:53 »

создавать и закреплять в пространстве их энергетические воплощения, по свойствам идентичные материальным
Тут, скорее, не вообще "в пространстве", а в энергополе человека. Вспоминаем то, что Вы писали про сохраняющийся какое-то время "дубликат" при стирании формулы с поверхности тела - и можем придти в выводу, что нечто подобное действительно возможно.
Другое дело, что большинство историй про нарисованную пальцем в воздухе формулу объясняются гораздо проще  :)
Записан
ИМХО

Igrok

  • Администратор
  • *****
  • Репутация 568
  • Сообщений: 1105
  • Хозяин Гавани
    • Магический портал "Серая Гавань"
Re: Критика некоторых "рунологов"
« Ответ #24 : 15 Сентября 2019, 12:25:32 »

Тут, скорее, не вообще "в пространстве", а в энергополе человека. Вспоминаем то, что Вы писали про сохраняющийся какое-то время "дубликат" при стирании формулы с поверхности тела - и можем придти в выводу, что нечто подобное действительно возможно.
Другое дело, что большинство историй про нарисованную пальцем в воздухе формулу объясняются гораздо проще  :)
Не совсем верное заключение, поскольку при стирании остается именно след (отпечаток) от материального воплощения активной руны, а это совсем не то же самое, что изначально самостоятельно сформированный энергетический знак.
Причем это проявляется не всегда и только при неполном стирании, частично нарушающем линии глифов. Полное тщательное стирание/смыв знаков с тела прекращает действие рун точно так же, как и во всех иных случаях уничтожения построений.

Но вы правы в том, что сугубо гипотетически это возможно. Вот только ни я, ни моя группа, еще не сумели подобрать правильный "ключик" к этому способу. Точнее не так - "ключик" теоретически подобрали, но это такой "ключик", который невозможно воплотить в реальность, поскольку мы не знаем, как и каким способом можно создать и жестко зафиксировать даже одиночный энергетический рунический знак, не говоря уже о формулах, а тем паче - вязях.
Записан
Coitio ergo sum. Dentis fugere - in ore non dare.

zidanoff

  • Ищущий
  • ***
  • Репутация 64
  • Сообщений: 421
Re: Критика некоторых "рунологов"
« Ответ #25 : 16 Сентября 2019, 10:51:07 »

Допустим, что энергооболочка тоже имеет волновую природу, эдакая "закольцованная волна".
Теперь начну бредить я, а вы, уважаемые, поправляйте:
Энергооболочка человека и прочих "живых" не закольцованная волна, а многократно возрастающе-угасающая волна, которая скорее длинная спираль. Аналогия с волной в водоеме - волны на нем образовываются от иных сил, он визуально "жив" оттого, однако постоянно теряет влагу (испаряется) и на самом деле только расплескивается-угасает. Внутренностям же его (живность всякая, как бактерии у живых) эти волны несут уже непрямое воздействие и могут вообще не оказывать существенного влияния. Некоторые бактерии на столько не зависят от волн, что могут жить сколько-то даже после полного угасания волны.

Ну то присказка была. Дальше сказочка начнется:
Продолжая придерживаться мнения что руны это лишь "антенна" или дешифратор для приема нужной частоты из общего эфира встроенным всем живим существам приемником, неустанно формирую на этом свое убеждение что в магии как в физике - все строго закономерно этим внешним волнам. Частично стертая руна еще не повод далеко уйти от частоты - эффект от приема еще будет продолжаться.

А вот полностью стертая руна для таких себя не помнящих и механичных существ как мы - полный уход от частоты ее вибраций от любого дуновения ветерка. А ветра головы нашей не прекращаются у большинства из нас и на миг.

Рисовать в воздухе, говорите? Delfines, Вы же практик с жилкой научно-экспериментального подхода, а эти сказки "о рунах и слюне" не более чем бред глупцов. Проверить тоже можно при должном желании, однако этот эксперимент могут осудить. Ведь пытки для проверки обезболивания руной Иса, кажется, преследуются нынче по закону в большинстве стран, хотя массово проводились еще в начале сороковых прошлого столетия.

Руны - тот же регулятор на радиоприемнике. Если крутить колесико без понимания - можно такого наслушаться, что голова заболит. А если частоты (руны) известны, то поймать веселую или печальную музыку сильно проще. Вот какая нужна - ту и лови и танцуй под нее, пока ноги-руки не устанут.
Натанцевались - выключаем и идем спать дальше.

Хотим сразу несколько эфиров принимать? - лишь бы голова не заболела от какафонии. А если согласованы по жанрам/ритмам, так наоборот слуху может милее будет, чем монотонность.

Концерт окончен :+)
Записан
С покоем в мыслях следуй к целям, их смыслом наполняя дни.

Delfines

  • Идущий
  • ****
  • Репутация 102
  • Сообщений: 402
Re: Критика некоторых "рунологов"
« Ответ #26 : 16 Сентября 2019, 14:42:20 »

Delfines, Вы же практик с жилкой научно-экспериментального подхода

Можно только поправочку, экспериментатор - возможно, но совсем не практик. Я и не умею то ничего, кроме как пробовать что-то с рунами Старшего Футарка делать.
И очень во многих вещах таки сомневаюсь, принимая их как допущение... 
Записан
Первоапостол, хранитель Святого Мохнатого Тапка
"Группа Экспериментальной Проверки".
Страницы: [1]