Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Расширенный поиск  
Страницы: 1 [2]  Все

Автор Тема: Уруз-Иса-Перт-Кано-Ингуз-Уруз  (Прочитано 2982 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

viktor

  • Ищущий
  • ***
  • Репутация 54
  • Сообщений: 109
Re: Уруз-Иса-Перт-Кано-Ингуз-Уруз
« Ответ #30 : 18 Марта 2018, 21:35:25 »

И тогда с самой невысокой колокольни раздастся..................
И тут с самого низу донеслось жизнеутверждающее: вывсеврети...
Позвольте мне дополнить картину - обязательно найдется колокольня, на которой будут важно надувать щеки и снисходительно обсуждать другие колокольни, избегая, при этом, высказываться по сути обсуждаемого вопроса. Позиция, что и говорить, комфортная, и, главное, беспроигрышная. Вот только интересная ли  :)
Записан
ИМХО

Delfines

  • Идущий
  • ****
  • Репутация 104
  • Сообщений: 446
Re: Уруз-Иса-Перт-Кано-Ингуз-Уруз
« Ответ #31 : 19 Марта 2018, 10:55:12 »

Итак. Урузы, в конце и в начале. Сомнения по поводу целесообразности применения такой конструкции, сошлюсь на Igrok'а, хотя, к сожалению, и не нашел сейчас конкретной цитаты, помню, что писалось о бесполезности и "взаимной нейтрализации"( именно для Уруз) такого построения.

Интересная информация, спасибо, нужно будет взять на заметку, и как-то проверить.

Да и просто, если руководствоваться общим принципом, что построение типа Руна - Формула - Руна работает как воздействие Формулы в сфере действия Руны.

Кстати, хорошую тему подняли относительно трехрунных формул данного вида.

я бы убрал первую Уруз, а вторую переместил на позицию между Кано и Ингуз.

То есть, в итоге: Иса-Перт-Кеназ-Уруз-Ингуз, если я верно понял...

 
Я звиняюсь за свои пять копеек... Но всеж таки утром деньги, а вечером стулья. Первым должно быть техзадание, (сначала определяем проблему, конечную цель и пути решения) и уж потом пытаемся разродиться формулой. Крайне неблагодарное дело притягивать за уши теорию к практике ибо у каждого своя колокольня.

Вот я бы поспорил с Вами.
Если бы речь шла о системе, хорошо изученной, и относительно которой есть однозначно верные данные, то да, берем тех.задание, и учимся его решать с помощью понятных инструментов. Ну вот берем учебник по химии, изучаем, и разлагаем воду на кислород и водород, например =)
С учетом того, что руны - предмет малоизученный, так не получится. Да и моя цели несколько иная -  понять, как можно более верно, каким образом работают руны, и как каждая в отдельности, и в сочетаниях. А относительно этого, увы, действительно есть разная практика.
Это, как знаете, кто-то покупает велосипед для того, чтобы преодолеть некое расстояние из точки А в точку Б, а кто-то - для удовольствия, и оттачивания умения езды. Вот у меня второе )
И вот тут все колокольни очень важны, ибо позволяют прийти к некому достоверному результату, который может помочь получить верные знания о работе рун.
Записан
"Группа Экспериментальной Проверки".

Чаевар

  • Ищущий
  • ***
  • Репутация 53
  • Сообщений: 14
Re: Уруз-Иса-Перт-Кано-Ингуз-Уруз
« Ответ #32 : 19 Марта 2018, 19:56:36 »

Уважаемый viktor! Если Вам показалось, что надувальщик щек брызжит сентенциями, то могу заверить, что суть предыдущей моей эпистолы сводилась лишь к следующему. Руны это инструмент. Как реале разные мастера имеют свои навыки с инструментом и для каждого вида работ они свои, так и Практик каждый должен адаптировать формулу под себя и для конкретного случая. Руны могут пойти по пути наименьшего противления, и тогда получится как в упомянутом Вами анекдоте "... но есть один нюанс...". Так и возник посыл "... Первым должно быть техзадание, (сначала определяем проблему, конечную цель и пути решения) и уж потом пытаемся разродиться формулой..."
Уважаемый Delfines! Ведь Вас не устроила классическая Кеназ-Перт-Ингуз. У Вас была какая-то ЦЕЛЬ для доработки формулы? Вы очевидно выявили ПРОБЛЕМУ  и ПУТИ РЕШЕНИЯ и потому ввели Уруз и Иса? И уже нанесли ВЯЗЬ и тестируете... Но из всех сообщений понятно, лишь что речь идет об абстрактном "здоровье".
Посему надуватель щек выбирает это первый вариант (самой низкой колокольни). Получает свою долгожданную таблетку от головной боли. Называется Пурген.
За сим оффтоп прекращаю и еще раз прошу у всех прощение за свое косноязычие, ибо язычок мой не поспевает за мозжечком.
Записан

Delfines

  • Идущий
  • ****
  • Репутация 104
  • Сообщений: 446
Re: Уруз-Иса-Перт-Кано-Ингуз-Уруз
« Ответ #33 : 19 Марта 2018, 23:52:51 »


Уважаемый Delfines! Ведь Вас не устроила классическая Кеназ-Перт-Ингуз. У Вас была какая-то ЦЕЛЬ для доработки формулы? Вы очевидно выявили ПРОБЛЕМУ  и ПУТИ РЕШЕНИЯ и потому ввели Уруз и Иса? И уже нанесли ВЯЗЬ и тестируете... Но из всех сообщений понятно, лишь что речь идет об абстрактном "здоровье".
Посему надуватель щек выбирает это первый вариант (самой низкой колокольни). Получает свою долгожданную таблетку от головной боли. Называется Пурген.
За сим оффтоп прекращаю и еще раз прошу у всех прощение за свое косноязычие, ибо язычок мой не поспевает за мозжечком.
Ну, Вы все перепутали. =)
Классическая формула - Иса-Перт-Кеназ. И добавлял я Ингуз и Уруз.
Я не выявлял проблемы и пути, я хотел модифицировать формулу с целью больше эффективности работы (ну и заодно разобраться в работе и взаимодействии рун в этом построении). Цель эту я вообщем то озвучивал не раз уже, вот и сейчас, еще раз написал о цели. )
Но при чём тут таблетки от головной боли и пурген - не очень понимаю, простите, пожалуйста. Тоже не успеваю за Вашим мозжечком.
Если Вас раздражает, что рунические построения используются не для ЦЕЛИ, а исключительно ради изучения их, собственно, работы и поиска интересных (и предельно понятно работающих) формул, то простите еще раз =)
Записан
"Группа Экспериментальной Проверки".

viktor

  • Ищущий
  • ***
  • Репутация 54
  • Сообщений: 109
Re: Уруз-Иса-Перт-Кано-Ингуз-Уруз
« Ответ #34 : 20 Марта 2018, 16:10:19 »

Первым должно быть техзадание
Изначально была задумка сделать лечебную формулу общего назначения усиленного действия
Вполне себе техзадание, как мне кажется. Возможно, довольно общее, ну так ведь и у многих лечебных формул, активно и успешно используемых, примерно такое же. С узконаправленными лечебными формулами довольно сложно всё. И почему смущает "доработка" формулы с внесением некоторых изменений и последующим тестированием ? Принципы и методы познания мира схожи для разных сфер. В фармацевтике многие препараты получены именно перебором вариантов изменения известных соединений. Это исследовательская работа. А потом уже врач применяет инструменты, данные ему исследователем. Приходится совмещать эти две роли, или Вы думаете, что действенные рунические формулы могут быть получены исключительно во сне или красочном видЕнии ?

Хочу дополнить свои соображения по поводу формулы. Про второй Уруз. Если оставить его в конце, он будет (ИМХО) служить усилителем и "локомотивом" всей формулы, я понимаю, что это изначально и замышлялось, но возникают некоторые сложности. В составе формулы есть Иса, усиление с помощью Уруз остановки ("заморозки") видится несколько противоречивым. Поэтому я и предложил оставить остановку без усиления, а усилить именно лечебную часть, что как раз достигается размещением Уруз после Кеназ и до Ингуз.
Записан
ИМХО

viktor

  • Ищущий
  • ***
  • Репутация 54
  • Сообщений: 109
Re: Уруз-Иса-Перт-Кано-Ингуз-Уруз
« Ответ #35 : 20 Марта 2018, 18:57:44 »

То есть, в итоге: Иса-Перт-Кеназ-Уруз-Ингуз, если я верно понял...
Да, я бы предложил именно такой вариант
Записан
ИМХО

Igrok

  • Администратор
  • *****
  • Репутация 571
  • Сообщений: 1126
  • Хозяин Гавани
    • Магический портал "Серая Гавань"
Re: Уруз-Иса-Перт-Кано-Ингуз-Уруз
« Ответ #36 : 20 Марта 2018, 20:42:04 »

Честно говоря, не уверен, что это достойно новой темы, но поскольку тем создается совсем немного и тишина на форму, то вероятно, никаких правил не нарушу =)
Поскольку тема уже на вторую страницу перешла - значит достойна внимания )

Тестирую формулу: Уруз-Иса-Перт-Кано-Ингуз-Уруз. В виде вязи, место расположением - рука. Основа - формула Игрока, добавил немного
Начальная Иса-Перт-Кеназ, правильно?
Ингуз - понимаю, хотя не совсем оптимально ее ставить в это построение после Кеназ, гораздо лучше - после Перт. А вот Урузы тут явно лишние.

основной вопрос к форумчанам - как Вы видите действие этой формулы, Ваш вариант ее работы? Правильно ли добавлены руны (конфликты, или нелогичность в чем-то).
Положительного действия - не вижу. Почему - сейчас поясню.
Нелогичность основная - заключение формулы в Уруз, чем создаем полную бессмысленность наличия вообще этой руны в построении. Не готов даже пытаться объяснить, почему так происходит, ибо сам так и не сумел найти точный ответ, но - расположение Уруз по краям формулы равно ее полному отсутствию. Где-то здесь писал об этом, хотя тоже без подробностей.
Могу только предположить, что две Уруз по краям сосуществуют так же, как два одинаковых катка, стоящих на ровной поверхности друг против друга и соединенных двусторонней жесткой сцепкой. Ни назад ни вперед. Аналогия так себе, но ничего нагляднее не придумывается. Может у вас получится.

Однако, в данном конкретном случае, с Уруз имеем некоторый дополнительный нюанс, он же - нелогичность вторая. Иса после первой руны формулы. Уруз здесь вроде как неактивна, но - ее глиф начертан и как ключ-определитель она сохраняет свои функции. Следовательно, стоящая за ней Иса "заморозит", на какое-то время, взаимодействие всех глифов построения, а не заблокирует какой-либо чужеродный процесс, как это было бы, если бы Иса стояла первой руной. Уруз в начале дает нам, при обычном раскладе,  усиление и стабилизацию, а Иса после Уруз - наоборот, ослабление и разобщение.
И есть большая вероятность, что одновременно с этим Иса дополнительно остановит процесс восполнения/восстановления личной энергетики объекта. Поскольку аж два глифа имеются, оную энергетику символизирующие. Не сто процентов, но - возможно. И Ингуз тут не поможет и не защитит, ибо явного вреда нет, да и Иса гасит аспекты через образ Уруз. А достать стрелка прячущегося за танком гораздо сложнее, чем выбить его же, но стоящего в чистом поле.
С Исой вообще следует очень аккуратно обращаться, особенно в попытках поставить ее внутрь построения.

Я пока тестирую, есть некие результаты, но непонятно - случайность, или все же работа формулы )
Во-вторых - я постоянно веду эксперименты, пробую разные формулы, и, вроде бы,как есть интересные результаты. Но я не знаю как отделить реальные результаты от совпадения, или случайностей.
Перечислите результаты, пожалуйста, чтобы было понятнее, о чем речь и была возможность оценить, насколько велика вероятность работы рун, а насколько - случайных совпадений.

На самом деле, я пока окончательно не убедился, действительно ли работают у меня формулы. Да, я прочитал все что мог найти об активации на форуме, и старательно делаю так, как написано. Но Игрок говорил, что ощущение активации ни с чем не перепутать. У меня с этим проблемы ) Либо я это не могу почувствовать, либо что-то делаю неверно. То есть - или формула не активируется, или я не могу правильно определить момент активации.
Ну это не такое прямо яркое переживание, вроде фонариком из темноты в глаза посветили или ведерко ледяной воды на голову опрокинули, внезапно.
Ни с чем не перепутать, поскольку это чувство достаточно заметно отличается от обычных типичных жизненных/бытовых ощущений. Нечто особенное, испытываемое достаточно редко, в особых случаях и переживаниях. Чтобы не повторяться и не выдумывать новые эпитеты - процитирую себя:

Цитировать
Вспоминая свои первые опыты с запуском рунических построений - успешная активация всегда ощутима чисто физически.
Попытаюсь описать. Это как... что-то вроде дуновения легкого прохладного ветерка по разгоряченной коже в жаркий безветренный полдень. Или когда голос певца цепляет так, что по коже пробегают явные мурашки. Как будто вас внезапно обняла и отпустила Сила, наполнив и тут же исчезнув, оставляя легкое сожаление.
Передать точное ощущение сложно, но вы это не спутаете с чем-то иным.

Оно может быть разным по силе и разнообразным по виду, но оно всегда присутствует при успешном запуске, поскольку именно оператор является проводником для запускающего руны потока силы (энергии). И при активации дыханием, и при прямом включении, и при стихийном.
Исключение - активация кровью донора. И есть некоторые нюансы при активации своей кровью, но все равно некие иные ощущения так же присутствуют.

Если при запуске формулы нет вообще никаких подобных проявлений, хотя бы на грани восприятия - что-то явно пошло не так. Хотя вероятность того, что человек просто не почувствовал этот момент - тоже имеется, особенно ежели базовой энергетикой он никогда особо не занимался.
Или, как вариант, оператор по "нежности и чувствительности" схож с увесистым бревном из качественного мореного дуба )

Есть результаты работы (мнимые или реальные, это пока трудно установить точно, поэтому мне интересен взгляд на эту формулу со стороны). И тут в отношении Уруз два варианта. Либо я легко справляюсь с двумя Урузами, и даже не замечаю этого. Либо формула не работает - (не получается активировать, например, или косяки при составлении), и полученные результаты - просто совпадения.
Было бы с чем справляться )
Тут даже без Исы воздействие Уруз на нуле, а уж с ней и вовсе в минус пойдет. Это типа крепко забетонированного стального столба между теми самыми катками, на который одета та самая сцепка.

Честно говоря, хотел чтобы уважаемые софорумцы предложили свой взгляд на формулу, чтобы, опять же, получить независимое мнение.
Цель моей формулы:
Уруз - во-первых - ускорение работы формулы, и во-вторых уборка препятствий и однозначная реализации функции
Или-или. И то и другое получить сильно проблематично, если вообще возможно. Разве что поставить Уруз после первой Наутиз и протестировать полученное построение..

Иса - заморозки, остановки. С учетом дальнейшего уточнения действия Иса, в данном случае она призвана остановить любые воспалительные процессы ("ненормальное" деление клеток).
Была бы первой руной - без вопросов. Действие именно на чужеродные процессы, запущенные до включения формулы.

Перт - уточняет Иса, отвечая за "перерождение" процесса и нормализацию работы воспаленных участков.
Вступает в действие после Исы, после остановки чужеродного разрушительного влияния, и начинает работу по приведению объекта или участка в норму.
Не перерождение. Возрождение/рождение/восстановление. Это важно, не путайте эти термины. Перерождение - аспект Эйваз.

Кеназ - запуск нормальной функции работы тканей за счет внутренних ресурсов организама, без воспаления (учитывая предыдущие руны).
Помощь в регенерации, плюс функции антисептика.
По сути верно, но для лечения именно воспалительных процессов вне раневых полостей или ссадин ее необходимо применять крайне осторожно, точно зная, чем вызвано воспаление, дабы не спровоцировать обратный эффект.

Ингуз - в данном случае призвана отвечать за результат - улучшение здоровья в итоге предыдущих процессов.
Жизненная сила. Обновление и поддержка восстановления и развития.

И завершающая Уруз - обеспечение беспрепятственной работы всей цепочки на каждом из этапов.
Была бы одна, без начальной - да.
Но здесь обязательно нужно понимать, что зачастую казалось бы лучшее - лютый враг хорошего.
Такую избыточную формулу - и Кеназ, и Уруз, и Ингуз в одном построении, стоит применять на серьезных случаях, где действительно есть существенные препятствия к излечению. В противном случае Уруз станет "скушно" и она проявит дополнительно аспект первой руны формулы. В этом случае Кеназ вполне может наплевать на остановку от Исы и начнет вместо антисептирования подпитывать рост всех "подопечных", а не только активных нужных и полезных. А Ингуз ей в этом поможет, ведь все они живые и хорошие, ну и что, что немного подмороженные... А еще действие Исы отнюдь не абсолютно - лед имеет свойство таять тем быстрее, чем интенсивнее его нагревают... А у нас тут Кеназ работает. Такое своеобразное "сумасшествие аспектов".
Так что если Ингуз тут вполне на месте, то Уруз - очень спорно.

Конкретное назначение - например, помощь (совместно с лекарственными средствами) в случае ангины, для улучшения состояния горла. При обострении воспалительных заболеваниях, суставов, например.
Иса-Перт-Беркано-Ингуз. Особенно для воспаления суставов - не надо туда Кеназ прикладывать...

Относительно "передоза Урузами" - не очень понял Ваш вопрос, как это должно выглядеть и почему должен быть "передоз"?
Перебор энергии. Повышенная возбудимость и общий повышенный тонус типа "шило в заднице", возможна временная некритичность мышления и снижение интуитивного восприятия, агрессивность, истерия.
После снятия, как "откат" - вялость и апатичность, временно. Не всегда бывает, но возможно.

Именно из-за исследования таких состояний в статью о Уруз было добавлено упоминание, что формула с этой руной не всегда прекращает действие просто по факту снятия амулета и удаления его за границы энергополя объекта - состояние передозировки энергией Уруз продолжалось до самого момента уничтожения построения, только после этого постепенно наступал "откат" или просто нормализация.

Наиболее часто проявлялось при попытках "медитации на руну". Видимо из-за более полного раскрытия доступа в сознание в таких практиках.

И уважаемые форумчане, покидайтесь тапками по поводу формуле, покритикуйте, что может быть неверно, не так, или может быть лучше?
*с сомнением посмотрел на сиротливо стоящий второй тапок супруги... *

И еще сразу вопрос, для обсуждения.
Кроме возможного непосредственного действия на человеческий организм, как вы полагаете, может ли формула "подталкивать" к выбору правильных средств для "материального" лечения? Столкнулся, в том числе, и с таким результатом при тестировании, но может быть - просто совпадение.
Для этого нужны руны с аспектами интуитивного восприятия, работы с мышлением и знаниями. Лагуз, Манназ, опосредовано - Кеназ, как руна познания и новой информации.
В принципе, как проявление вторичного аспекта последней - могло быть, она же присутствует в формуле.



Добавлено: 20 Марта 2018, 20:58:39

Хочу дополнить свои соображения по поводу формулы. Про второй Уруз. Если оставить его в конце, он будет (ИМХО) служить усилителем и "локомотивом" всей формулы, я понимаю, что это изначально и замышлялось, но возникают некоторые сложности.
Это если впереди, первой руной. В конце - расчистка пути для остальных рун построения, без явного усиления.

В составе формулы есть Иса, усиление с помощью Уруз остановки ("заморозки") видится несколько противоречивым.
Если Уруз в конце построения - усиления Исы не будет. Если внутри построения, ближе к концу - некритично, даже скорее наоборот. А вот перед ней или сразу после - не стоит. О том что будет если впереди уже написал, а что касается сразу после - можно действительно усилить действие Исы настолько, что оно перекинется на все остальные процессы, которые нужны рабочими, а не остановленными.

Поэтому я и предложил оставить остановку без усиления, а усилить именно лечебную часть, что как раз достигается размещением Уруз после Кеназ и до Ингуз.
Перебор будет. Какую-то из них нужно убрать.
Если формула Иса-Перт-Кеназ-Уруз-Ингуз - лучше обойтись без Кеназ.

« Последнее редактирование: 20 Марта 2018, 20:58:39 от Igrok »
Записан
Coitio ergo sum. Dentis fugere - in ore non dare.

eclipse

  • Ищущий
  • ***
  • Репутация 51
  • Сообщений: 110
Re: Уруз-Иса-Перт-Кано-Ингуз-Уруз
« Ответ #37 : 28 Марта 2018, 13:41:11 »

Иса-Перт-Кано-Ингуз-Уруз  будет работать, как нужно, я правильно поняла? Подлечит и обогатит энергией.
Записан

raley

  • Ищущий
  • ***
  • Репутация 50
  • Сообщений: 72
Re: Уруз-Иса-Перт-Кано-Ингуз-Уруз
« Ответ #38 : 28 Марта 2018, 14:59:42 »

я поняла что:
либо Иса-Перт-Ингуз-Кеназ
либо Иса -Перт-Уруз- Ингуз
вопрос в целесообразности совместного использования  Урус и Кеназ в этой формуле
Записан

Delfines

  • Идущий
  • ****
  • Репутация 104
  • Сообщений: 446
Re: Уруз-Иса-Перт-Кано-Ингуз-Уруз
« Ответ #39 : 28 Июня 2018, 17:08:47 »

Цитата: Delfines от 18 Сентябрь 2017, 17:15:55
Конкретное назначение - например, помощь (совместно с лекарственными средствами) в случае ангины, для улучшения состояния горла. При обострении воспалительных заболеваниях, суставов, например.

Иса-Перт-Беркано-Ингуз. Особенно для воспаления суставов - не надо туда Кеназ прикладывать...

Из практического применения, если для кого-то это будет интересно:
Иса-Перт-Беркано-Ингуз удалось проверить на днях на человека, у которого сильно разболелось горло.
Эффект (если эффект, а не совпадение) проявился через 27 часов. Горло стало болеть гораздо меньше. Еще через 8 часов почти не болело.
Нанесение ручкой, активация дыханием. 
Записан
"Группа Экспериментальной Проверки".

viktor

  • Ищущий
  • ***
  • Репутация 54
  • Сообщений: 109
Re: Уруз-Иса-Перт-Кано-Ингуз-Уруз
« Ответ #40 : 28 Июня 2018, 22:58:50 »

если для кого-то это будет интересно
Delfines, интересно, и, если возможно, пара вопросов.
А сколько всего по времени формулу держали ?
Наносили на шею ?
Записан
ИМХО

zidanoff

  • Ищущий
  • ***
  • Репутация 64
  • Сообщений: 464
Re: Уруз-Иса-Перт-Кано-Ингуз-Уруз
« Ответ #41 : 29 Июня 2018, 01:13:02 »

Что-то из медикаментов применяли?
Записан
С покоем в мыслях следуй к целям, их смыслом наполняя дни.

Delfines

  • Идущий
  • ****
  • Репутация 104
  • Сообщений: 446
Re: Уруз-Иса-Перт-Кано-Ингуз-Уруз
« Ответ #42 : 29 Июня 2018, 08:38:59 »

Delfines, интересно, и, если возможно, пара вопросов.
А сколько всего по времени формулу держали ?
Наносили на шею ?

 
Что-то из медикаментов применяли?

Отвечаю на все вопросы:
Ну пока еще формула на человеке держится ) То есть, еще раз, по хронологии.
День первый - пациент вечером чувствует боль в горле. Утром второго дня - сильная боль, начинает полоскать горло фурацилином. К вечеру второго  дня - сохраняется такая же сильная боль.  Вечером второго дня, около шести часов наносится формула. Место нанесения - левый бок, сантиметров 15 ниже подмышки. Третий день - утром никаких изменений, человек один раз полощет горло раствором фурацилина, уходит на работу. Целый день никаких лекарств не принимает, процедур не делает.  Вечером третьего дня (прошло около 27 часов после нанесения формулы), боль начинает уменьшаться. Утром четвертого дня - боли нет. Человек и вовсе забивает на фурацилин (последнее полоскание, напомню, только утром третьего дня). Четвертый день проходит без боли, формула держится. Сегодня пятый день - пока формула на человеке, горло в норме.
Записан
"Группа Экспериментальной Проверки".

zidanoff

  • Ищущий
  • ***
  • Репутация 64
  • Сообщений: 464
Re: Уруз-Иса-Перт-Кано-Ингуз-Уруз
« Ответ #43 : 29 Июня 2018, 14:05:15 »

Совсем на днях было подобное. Тоже горло болело у человека сутки и от фурацилина прошло нетипично быстро. Может формула не при чем.
Записан
С покоем в мыслях следуй к целям, их смыслом наполняя дни.

Delfines

  • Идущий
  • ****
  • Репутация 104
  • Сообщений: 446
Re: Уруз-Иса-Перт-Кано-Ингуз-Уруз
« Ответ #44 : 29 Июня 2018, 14:11:52 »

Совсем на днях было подобное. Тоже горло болело у человека сутки и от фурацилина прошло нетипично быстро. Может формула не при чем.

Может и не причем, это же эксперимент =)
Надо будет в следующий раз исключить фурацилин для чистоты =)
Записан
"Группа Экспериментальной Проверки".

zidanoff

  • Ищущий
  • ***
  • Репутация 64
  • Сообщений: 464
Re: Уруз-Иса-Перт-Кано-Ингуз-Уруз
« Ответ #45 : 29 Июня 2018, 18:37:57 »

Или попробовать заменить его на декатилен, а формуле найти работу где эксперименты не грозят ангиной с проследованием в инфекционную больницу :)
Записан
С покоем в мыслях следуй к целям, их смыслом наполняя дни.

баба-яга

  • Ищущий
  • ***
  • Репутация 57
  • Сообщений: 230
Re: Уруз-Иса-Перт-Кано-Ингуз-Уруз
« Ответ #46 : 07 Января 2019, 17:07:57 »

Доброго всем! Исполняю обещание отписаться по работе формулы уруз-лагуз-беркано-перт-беркано-ингуз, эту формулу мне подсказал ув.Игрок,для лечения женщины с множественным раком груди (три опухоли и все разные),с очень сложным анамнезом- гепатит С и развивающимся циррозом печени,сахарным диабетом и гипертонией,женщине 75 лет.Год назад она ехала на операцию и я ей сделала амулет в виде четок,сказала что-бы она держала его в руках,как можно чаще,прошел год - полет просто великолепен,при том,что химию ей нельзя, она после операции проходит только облучение,швы зажили на 2 месяц после операции,при ее диагнозах врачи вообще говорили,что они заживать будут полгода,чувствует себя пациент в норме,очень активная,устраивает дочери постоянно "прочуханку" и это при том,что ее 3 соседки по палате с раком груди 2 -й стадии,и более молодые уже умерли.Формула входила в работу очень тяжело,я недели три-четыре чувствовала как она раскручивается,а потом перестала ощущать ее работу,четки у женщины до сих-пор и дочь говорит что она их из рук не выпускает.Вот как-то так. Большое спасибо ув.Игроку за помощь. формула по моему мнению просто огонь.
Записан

Delfines

  • Идущий
  • ****
  • Репутация 104
  • Сообщений: 446
Re: Уруз-Иса-Перт-Кано-Ингуз-Уруз
« Ответ #47 : 08 Января 2019, 01:43:20 »

Доброго всем! Исполняю обещание отписаться по работе формулы уруз-лагуз-беркано-перт-беркано-ингуз, эту формулу мне подсказал ув.Игрок,для лечения женщины с множественным раком груди (три опухоли и все разные),с очень сложным анамнезом- гепатит С и развивающимся циррозом печени,сахарным диабетом и гипертонией,женщине 75 лет.Год назад она ехала на операцию и я ей сделала амулет в виде четок,сказала что-бы она держала его в руках,как можно чаще,прошел год - полет просто великолепен,при том,что химию ей нельзя, она после операции проходит только облучение,швы зажили на 2 месяц после операции,при ее диагнозах врачи вообще говорили,что они заживать будут полгода,чувствует себя пациент в норме,очень активная,устраивает дочери постоянно "прочуханку" и это при том,что ее 3 соседки по палате с раком груди 2 -й стадии,и более молодые уже умерли.Формула входила в работу очень тяжело,я недели три-четыре чувствовала как она раскручивается,а потом перестала ощущать ее работу,четки у женщины до сих-пор и дочь говорит что она их из рук не выпускает.Вот как-то так. Большое спасибо ув.Игроку за помощь. формула по моему мнению просто огонь.

Очень интересно, спасибо за информацию. А как именно сделали формулу на чётках, в виде вязи? Или линейную, на одной из «костяшек» чёток?
Записан
"Группа Экспериментальной Проверки".

баба-яга

  • Ищущий
  • ***
  • Репутация 57
  • Сообщений: 230
Re: Уруз-Иса-Перт-Кано-Ингуз-Уруз
« Ответ #48 : 08 Января 2019, 15:44:17 »

Очень интересно, спасибо за информацию. А как именно сделали формулу на чётках, в виде вязи? Или линейную, на одной из «костяшек» чёток?
Линейная формула на одной из костяшек четок
Записан
Страницы: 1 [2]  Все